Wat is het schuldenplafond en waarom is het belangrijk?

tempo di emissione: 2022-05-11

Het schuldenplafond is het maximale bedrag dat de regering van de Verenigde Staten in een bepaald fiscaal jaar kan lenen.De limiet werd voor het eerst vastgesteld in 1917 en is verschillende keren verhoogd, meest recentelijk in 2011. De Amerikaanse regering heeft sinds de Tweede Wereldoorlog meer dan $ 17 biljoen aan schulden opgebouwd en de staatsschuld bedraagt ​​nu meer dan 100% van het BBP.Als de Verenigde Staten hun schulden niet nakomen, zou het al zijn schuldeisers moeten terugbetalen met rente plus eventuele extra boetes die kunnen worden opgelegd. Dit zou een aantal problemen voor het land kunnen veroorzaken: ten eerste zou het waarschijnlijk leiden tot een financiële crisis, aangezien beleggers op hun hoede zouden worden om in Amerikaanse effecten te beleggen; ten tweede kan het leiden tot hogere belastingen naarmate de overheidsinkomsten dalen; en ten slotte kan het de reputatie van Amerika in het buitenland schaden, wat leidt tot minder buitenlandse investeringen en minder banen hier in eigen land.' Wat als we onze rekeningen niet zouden kunnen betalen?" door Stephanie Kelton De Verenigde Staten staan ​​voor een ongekend moment: het is meer geld verschuldigd dan ooit tevoren - bijna $ 20 biljoen - maar heeft niet genoeg geld om te betalen wat het verschuldigd is of zelfs maar in de buurt komt. Sterker nog, als de huidige trends zich voortzetten (en er is geen garantie dat ze dat zullen doen), zullen de VS binnen 10 jaar meer verschuldigd zijn dan China nu doet! maak je er ook zorgen over ... totdat je wat dieper gaat graven in wat er zou kunnen gebeuren als we onze leenlimiet bereiken. "Debt Ceiling" door Investopedia Het vermogen van de federale overheid om geld te lenen door staatsobligaties uit te geven, is wettelijk beperkt tot $ 14,294 biljoen 30 september 2014.[1] Deze limiet is alleen van toepassing op jaarlijkse tekorten (het overschot van de uitgaven ten opzichte van de inkomsten) - niet op cumulatieve tekorten (het totale geleende bedrag in de loop van de tijd). Elk tekort boven dit niveau moet worden betaald met elders bezuinigingen of nieuwe leningen autoriteit - geen van beide opties momenteel beschikbaar vanwege politieke patstelling."[2]Een mogelijk gevolg van het overtreden van deze limiet zou zijn dat schatkistpapier uitgegeven door de Amerikaanse regering riskantere beleggingen zouden worden voor houders omdat hun waarde zou kunnen dalen als Washington ze niet zou kunnen terugbetalen.[ 3] Bovendien kan Washington, als hij zijn verplichtingen jegens deze effectenhouders niet nakomt, verliezen lijden van in totaal honderden of zelfs duizenden dollars per obligatie. [4] "In gebreke blijven van schulden kan ernstige problemen veroorzaken" door Dan Greenhaus. De Verenigde Staten hebben snel geen geld meer. En terwijl het Congres kibbelt over de beste manier om te besteden wat er nog over is nadat de sociale zekerheid en Medicare zijn geregeld, beginnen opdoemende vragen over de langetermijnfinanciën van Amerika stilletjes de kop op te steken in discussies over van alles, van economische groeivooruitzichten ("Is Defaulting Really Such A Bad Idea ?")

naar wereldwijde kredietwaardigheid ("Kan wanbetaling ertoe leiden dat andere landen wraak nemen op de VS?") "Standaard zou hogere belastingen voor Amerikanen betekenen"

Het zou niet alleen hogere belastingen betekenen voor politici die zichzelf vette salarissen en royale voordelen stemmen in goede tijden, terwijl ze de belastingbetaler in slechte tijden de zak laten houden... wanbetaling betekent ook fors lagere belastinginkomsten wanneer bedrijven worden geconfronteerd met onzekerheid over of ze zullen krijgen leasen of hypotheken van apparatuur kan betalen of kan betalen."

Sommige economen zeggen dat wanbetalingen de economische activiteit juist stimuleren omdat ze slechte schulden wegwerken en ruimte scheppen voor nieuwe leningen

terwijl anderen beweren dat ze een bredere financiële instabiliteit veroorzaken

dat kan door de economieën rimpelen."

In het slechtste geval zou een wanbetaling ons rechtstreeks terug kunnen leiden naar een nieuwe recessie,"

maar in het beste geval zijn er serieuze risico's verbonden aan het tegengaan van een eeuwenoud internationaal precedent.

Hoe is het Congres historisch omgegaan met het schuldenplafond?

De regering van de Verenigde Staten heeft een schuldenplafond, het maximale bedrag dat het land in totaal kan lenen.Het schuldenplafond werd voor het eerst vastgesteld in 1917 en is sindsdien meerdere keren verhoogd.Historisch gezien heeft het Congres het schuldenplafond aangepakt door een wetsvoorstel goed te keuren dat de regering machtigt om meer geld te lenen.Als het Congres dit wetsvoorstel niet goedkeurt, komt het land zijn schulden niet na en kunnen schuldeisers beslag leggen op federale activa.Dit kan ernstige gevolgen hebben voor de economie, waaronder hogere rentetarieven op leningen en mogelijk wanbetaling op investeringen.In 2011 keurde het Congres een wet goed die het mogelijk maakte om meer te lenen als dat nodig was om een ​​wanbetaling te voorkomen.Deze wet duurde echter slechts twee maanden en leidde uiteindelijk tot een nieuwe wanbetaling.

Waarom is het schuldenplafond een politieke kwestie?

Als de regering van de Verenigde Staten haar schuld niet zou kunnen betalen, zou dit een aanzienlijke impact hebben op de economie.Het ministerie van Financiën schat dat een wanbetaling van de Amerikaanse schulden ertoe kan leiden dat de aandelenmarkt tot $ 2 biljoen aan waarde verliest, een wereldwijde recessie kan veroorzaken en kan leiden tot hogere rentetarieven op staatsleningen.Bovendien, als de Verenigde Staten hun schulden niet zouden betalen, zou dit waarschijnlijk worden gevolgd door andere landen die hetzelfde doen, wat de wereldwijde financiële crisis zou verergeren.Als zodanig zijn politici erg gevoelig voor mogelijke gevolgen van het verhogen van het schuldenplafond - ook al is dit misschien niet echt een effectieve manier om de fiscale problemen van Amerika op te lossen.

Hoe zou een Amerikaanse wanbetaling de wereldwijde financiële markten beïnvloeden?

Een wanbetaling door de Verenigde Staten van hun schuld zou een aanzienlijke impact hebben op de wereldwijde financiële markten.Het Amerikaanse ministerie van Financiën schat dat een wanbetaling de waarde van de Amerikaanse dollar met maar liefst 50% zou kunnen doen dalen en tot een wereldwijde recessie zou kunnen leiden.Andere landen die in Amerikaanse dollars lenen, zouden ook worden getroffen, omdat hun schulden duurder zouden worden om af te lossen.Bovendien zouden banken en andere financiële instellingen over de hele wereld het risico lopen failliet te gaan als ze betrokken zouden zijn bij het verstrekken van leningen aan Amerikaanse bedrijven of regeringen.Een faillissement van de Verenigde Staten zou verstrekkende gevolgen hebben voor zowel de binnenlandse als de internationale economie.

Zou een Amerikaanse wanbetaling een economische recessie veroorzaken?

Een wanbetaling op de Amerikaanse schuld zou een aantal gevolgen hebben.Het meest onmiddellijke en voor de hand liggende effect zou een economische recessie zijn, aangezien investeerders geld uit het land zouden halen als reactie op onzekerheid over het vermogen van Amerika om zijn schulden te betalen.Dit zou kunnen leiden tot een scherpe daling van het BBP, de werkloosheidscijfers en andere maatstaven voor de economische gezondheid.Bovendien zou het in gebreke blijven van de staatsschuld ook een reeks financiële crises kunnen veroorzaken die door de wereldeconomie zouden rimpelen.Uiteindelijk zou dit kunnen leiden tot wijdverbreide financiële instabiliteit en zelfs tot ernstigere economische problemen voor Amerika en zijn burgers.Er is echter geen garantie dat een van deze gevolgen zich ook daadwerkelijk zal voordoen; het is gewoon onmogelijk om precies te voorspellen hoe de zaken zouden uitpakken als de VS hun schulden niet zouden nakomen.Desalniettemin maakt het begrijpen van de mogelijke risico's het veel gemakkelijker om weloverwogen beslissingen te nemen over de beste manier om mogelijke gevolgen van een standaardfout te behandelen.

Hoe zou een Amerikaanse wanbetaling van invloed zijn op de rentetarieven?

Wat zou er met de beurs gebeuren?Wat zijn enkele andere gevolgen van een Amerikaanse wanbetaling?

Een Amerikaanse wanbetaling van zijn schuld kan een aantal gevolgen hebben, waaronder:

-De rentetarieven op staatsobligaties zouden waarschijnlijk stijgen, aangezien beleggers terughoudender worden om geld uit te lenen aan de Verenigde Staten;

-De waarde van de dollar zou waarschijnlijk dalen, aangezien buitenlandse investeerders als reactie daarop Amerikaanse activa verkopen;

-De aandelenmarkt zou een aanzienlijke neergang kunnen doormaken als beleggers het vertrouwen verliezen in het vermogen van het land om zijn schulden te betalen; en

-De overheid kan gedwongen worden drastische maatregelen te nemen, zoals het doorvoeren van bezuinigingsprogramma's of zelfs faillissementsprocedures, om aan haar financiële verplichtingen te voldoen.

Wat zijn de langetermijngevolgen van een Amerikaanse wanbetaling?

Het in gebreke blijven van de staatsschuld door de Verenigde Staten zou een aantal langetermijngevolgen hebben.Het meest directe gevolg zou een stijging van de rentetarieven zijn, die een aanzienlijke impact zou kunnen hebben op de financieringskosten van zowel de publieke als de particuliere sector.Bovendien zou wanbetaling een wereldwijde financiële crisis kunnen veroorzaken, aangezien beleggers steeds meer op hun hoede worden voor de Amerikaanse staatsschuld.Ten slotte zou een faillissement ook kunnen leiden tot verlies van geloofwaardigheid van de VS op de internationale financiële markten, wat de economische groei zou kunnen schaden en de sociale spanningen zou kunnen verergeren.Alles bij elkaar genomen, onderstrepen deze gevolgen hoe belangrijk het is ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten hun schuldverplichtingen niet in gebreke blijven.

Kan de president het schuldenplafond eenzijdig verhogen?

De regering van de Verenigde Staten zou in gebreke kunnen blijven als de president het schuldenplafond niet zou verhogen.Het ministerie van Financiën zou moeten stoppen met het uitgeven van nieuwe obligaties en geld lenen uit andere landen.Dit zou een recessie veroorzaken en de werkloosheid doen toenemen.De overheid moet mogelijk ook activa verkopen, zoals luchthavens of nationale parken, om haar schulden te betalen.Het congres zou een wet kunnen aannemen die deze maatregelen autoriseert, maar het is onwaarschijnlijk.De president kan alleen met het Congres onderhandelen over het verhogen van het schuldenplafond.Als ze geen overeenstemming kunnen bereiken, heeft hij de bevoegdheid om de limiet zelf te verhogen door middel van een uitvoerend bevel.Dit zou echter controversieel zijn en waarschijnlijk leiden tot rechtszaken van tegenstanders die beweren dat het ongrondwettelijk is voor de president om het Congres over deze kwestie te negeren.

Wat eisen de Republikeinen van het Congres in ruil voor het verhogen van het schuldenplafond?

Als de Verenigde Staten hun schulden niet nakomen, zijn er een aantal mogelijke gevolgen.De eerste en meest directe zou zijn dat de regering zou moeten stoppen met het betalen van rente op haar uitstaande schuld.Dit kan aanzienlijke verstoringen in de economie veroorzaken, aangezien beleggers het vertrouwen kunnen verliezen in het vermogen van Amerika om zijn schulden terug te betalen.Als de overheid niet in staat zou zijn om andere verplichtingen (zoals socialezekerheidsuitkeringen of militaire contracten) op tijd te betalen, zouden deze programma's ook kunnen worden beïnvloed.Ten slotte zou het in gebreke blijven van onze schulden kunnen leiden tot een verlaging van de rating van de Amerikaanse kredietwaardigheid, waardoor het voor ons moeilijker zou worden om in de komende jaren geld te lenen.

Gezien al deze mogelijke gevolgen, zullen de Republikeinen van het Congres waarschijnlijk een aantal concessies eisen in ruil voor het verhogen van het schuldenplafond.Dit kunnen bezuinigingen zijn op de overheidsuitgaven of hervormingen van programma's voor rechten zoals Medicare en Medicaid.Als alternatief kunnen ze hogere inkomsten uit belastingen of verminderde leenbevoegdheid voor federale agentschappen zoeken.Welke deal er uiteindelijk ook wordt bereikt, het zal van cruciaal belang zijn dat beide partijen bereid zijn compromissen te sluiten om geen van de grote risico's te veroorzaken die gepaard gaan met het niet nakomen van onze schulden.

Wat eisen congresdemocraten in ruil voor het verhogen van het schuldenplafond?

Als de regering van de Verenigde Staten haar schulden niet zou nakomen, kan er een aantal dingen gebeuren.Het eerste en meest directe gevolg zou een daling van de waarde van de Amerikaanse dollar zijn, aangezien buitenlandse investeerders het vertrouwen zouden verliezen in het vermogen van Amerika om zijn schulden terug te betalen.Dit zou kunnen leiden tot hogere prijzen voor goederen en diensten in de Verenigde Staten en tot een daling van de investeringen hier.Daarnaast is het mogelijk dat de V.S.Schatkistobligaties (het type schuld uitgegeven door de overheid) kunnen moeilijk te verkopen worden, wat leidt tot verdere financiële instabiliteit.

De Congressional Democrats die momenteel concessies eisen van de Republikeinen in ruil voor het verhogen van het schuldenplafond, hopen sommige of al deze gevolgen af ​​te wenden.Ze vragen om maatregelen zoals meer uitgaven voor infrastructuurprojecten en belastingvoordelen voor Amerikanen met een laag inkomen, die beide volgens hen de economische groei zullen helpen stimuleren en meer wijdverbreide financiële problemen op den duur zullen voorkomen.Tot dusver waren de Republikeinen echter niet bereid om met dergelijke voorstellen in te stemmen, maar drongen ze in plaats daarvan aan op grotere bezuinigingen op overheidsprogramma's elders om de tekorten niet verder te laten oplopen dan wat al door de huidige wet wordt geraamd.Als er geen overeenkomst wordt bereikt vóór 17 oktober, wanneer de leenautoriteit van het land afloopt, kan er heel goed een wanbetaling plaatsvinden - iets waarvan veel economen denken dat het rampzalig zou zijn voor zowel de Amerikaanse economie als de reputatie in het buitenland.

Hoe zou de impasse rond de verhoging van het schuldenplafond kunnen worden doorbroken?

Als de Verenigde Staten hun schulden niet meer zouden betalen, zouden ze al het geleende geld moeten terugbetalen.Dit kan een zeer moeilijk proces zijn, en het kan vele jaren duren.De overheid moet mogelijk ook een deel van haar activa verkopen om geld in te zamelen.Als dit gebeurt, willen beleggers deze activa misschien niet kopen omdat ze zich zorgen maken over de toekomst.Dit kan leiden tot een financiële crisis.Als alternatief zou het Congres kunnen stemmen om de belastingen te verhogen of de uitgaven te verminderen om de schuldbetalingen te dekken.Dit zou echter waarschijnlijk meer problemen opleveren dan het oplost.Uiteindelijk zullen onderhandelingen tussen het Congres en president Obama nodig zijn om de impasse over het verhogen van het schuldenplafond te doorbreken.

Wat gebeurt er als het Congres het schuldenplafond op 2 augustus 2011 niet verhoogt?

Als de regering van de Verenigde Staten haar schulden niet nakomt, zou ze activa moeten verkopen en geld moeten lenen van andere landen om haar betalingen bij te houden.Het ministerie van Financiën heeft gezegd dat als het Congres het schuldenplafond niet op 2 augustus verhoogt, het land binnen enkele weken in gebreke kan blijven.In een dergelijk scenario zouden beleggers het vertrouwen verliezen in het vermogen van Amerika om zijn schulden terug te betalen en zou de waarde van zijn valuta dalen.Dit kan een aantal economische problemen veroorzaken, waaronder hogere rentetarieven op leningen, minder investeringen in Amerikaanse bedrijven en zelfs een recessie.Als dit gebeurde voordat de ambtstermijn van president Obama in januari 2013 afliep, zou hij worden afgezet.

Wat gebeurt er met de sociale zekerheid en Medicare als de VS hun schulden niet nakomen?

Als de Verenigde Staten hun schulden niet nakomen, zouden de sociale zekerheid en de gezondheidszorg in gevaar komen.Sociale zekerheid is een programma dat gepensioneerde werknemers hun voordelen betaalt, en Medicare biedt gezondheidszorg aan senioren.Als de overheid haar rekeningen niet kan betalen, kunnen deze programma's worden stopgezet of geëlimineerd.Dit zou een ernstige impact hebben op miljoenen Amerikanen die op hen vertrouwen.